← 研究動態
一般讀者2026/07/14 上午02:00

🛩️ 無人載具|EP4:六檔龍頭的六個面向,看多的全是熱度,撐得住的只有兩檔

無人載具無人機個股分析台股國防估值籌碼

讀者互動

已追蹤瀏覽 0 次,登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

🛩️ 無人載具|EP4:六檔龍頭的六個面向,看多的全是熱度,撐得住的只有兩檔

翻開任何一份個股報告,架構幾乎都長一樣:經營、財務、市場、籌碼、技術、心理,六個面向打一輪分數,最後給一個結論。

這集把這個框架老實跑一次。對象是名冊裡信心最高、而且真的站在整機與系統整合位置的六家:雷虎、漢翔、亞航、長榮航太、中光電,加上代表海域無人載具的龍德造船。所有數字取自 yfinance 的還原股價與公司年報揭露值,法人買賣超取自證交所三大法人日報,查核日 2026 年 7 月 13 日。

結果不是「好」或「不好」。是六個面向互相打架。

負責衡量市場情緒的那幾個面向,六檔幾乎全票看多;負責衡量公司實績的那幾個,四檔站不住。而在這六家裡,唯一同時做到「有交付紀錄」又「本業真的賺錢」的,只有一家。

一張表看完六個面向

公司經營:公開最高階段財務:營收年增/營業利益率市場:近一年報酬籌碼:法人 60 日技術:RSI心理:本益比
雷虎產品/原型/合作+14.4%/ -2.6% +281% +11.90%  股本85 398 倍 
漢翔共同開發/量產規劃 -9.9% /+3.3%+41%+2.07% 股本6974 倍
亞航組裝/維修能力+4.9%/+5.5%+59% -0.90% (淨賣)7254 倍
長榮航太供應商資格+11.6%/+16.5%+139%+3.57% 股本7543 倍
中光電 量產/海外出貨 -0.2%/ -0.3% +76%上櫃,無同口徑6498 倍
龍德造船 已交付 +2.5%/+16.3%+51%+0.20% 股本6626 倍
台股加權指數 +104% 

(本益比一律用 2026-07-10 收盤價除以每股盈餘計算,固定在查核日,不是會隨盤中跳動的即時值。)

粗體是待會要一個一個講的地方。先看最一致的那兩欄。

熱度面:技術與籌碼幾乎全票通過

技術面是六個面向裡唯一「六檔全體同向」的。六家全部站上月線、季線和年線,沒有例外。相對強弱指標 RSI 落在 64 到 85 之間,其中三檔(雷虎 85、長榮航太 75、亞航 72)站在一般視為過熱的 70 以上。雷虎和長榮航太的股價就貼在一年新高上,雷虎距離高點只差 0.2%。

籌碼面同樣熱。把證交所三大法人買賣超日報從 2026 年 4 月 15 日累計到 7 月 9 日,60 個交易日裡,四檔是淨買超。

籌碼與技術:兩個熱度面向的實際數字

雷虎那根特別長。法人 60 天買進的淨額相當於它已發行股數的 11.9%,其中外資買超 2,289 萬股。這個量體不是一般的加碼,是把整個公司十分之一的股份在三個月內換手到法人手上。

唯一的例外是亞航。股價一年漲 59%、RSI 72,法人卻是淨賣超,賣掉相當於 0.9% 的股本。熱度面六檔裡,只有它的兩個指標指向相反的方向。

中光電是上櫃股,證交所的日報不含它,櫃買中心的公開資料只提供最近一天,沒辦法建出同口徑的 60 日累計。這一格我們留白,不用別的東西湊。

實績面:股價跑完了,營收還沒動

換到財務面,畫面完全變了。

股價漲幅與營收年增率的對照

紅色是近一年股價,藍色是最新年度營收年增率。六檔裡有四檔的營收年增率不到 5%,其中漢翔是  -9.9% (營收從 393 億掉到 355 億),中光電是 -0.2%,兩家都在原地或後退。同一段時間,這兩家的股價分別漲了 41% 和 76%。

漲最多的雷虎,營收年增 14.4%,是六檔裡成長最快的。但那是從 12.5 億漲到 14.2 億,多了 1.8 億。股價這一年漲了 281%。

真正該停下來看的是營業利益率那一欄。

雷虎最新年度的營業利益率是  -2.6% 。中光電是  -0.3% 。這兩家的本業是虧錢的,帳面上的稅後淨利(雷虎 8,764 萬、中光電 3.7 億)來自業外損益,不是來自賣無人機。

一家本業虧損的公司,市場給它 398 倍本益比。

估值面:本業越不賺錢的,倍數給得越高

把營業利益率放橫軸、本益比放縱軸,六個點連成一條往右下掉的線。

本業獲利能力與市場給的本益比

雷虎在最左上角:本業虧 2.6%,本益比 398 倍,股價淨值比 17.95 倍,而它的股東權益報酬率只有 4.5%。用接近 18 倍的淨值價格,買一家用自有資本一年只能生出 4.5% 的公司。

右下角是龍德造船:本業賺 16.3%,本益比 26 倍,股東權益報酬率 18.8%。同一個名冊裡,六檔之間的估值倍數差了 15 倍。

這條線的斜率本身就是這集的答案。市場給的倍數,跟公司現在賺不賺錢是反著走的。願意付 398 倍的人,買的不是雷虎現在的損益表,是它未來拿到訂單的可能性。這個判斷不一定錯,但它是一個關於未來的賭注,不是一個關於現況的評價,兩者不該混為一談。

經營面:六家裡只有兩家走到實績

經營面沿用上一集的查核口徑,看公開文件能撐到哪一階段。

中光電的永續報告揭露已取得軍用無人機採購案,並量產出貨熱顯像無人機到澳洲。龍德造船的公司沿革明載已交付兩艘無人水面載具。這兩家有實績。

其餘四家停在更前面:漢翔是共同開發與量產規劃,雷虎是產品、原型與合作(官網列有空中、陸上與水面系統,漢翔揭露雙方共同開發 T-400 原型機),亞航是組裝與維修能力,長榮航太是取得國防部監偵型無人機的供應商資格。

供應商資格不是訂單。原型不是量產。這是 EP3 已經講過的分層,放到六檔龍頭身上,結論一樣: 沒有任何一家在查核來源裡拆出無人載具的營收占比,也沒有一家揭露具約束力的無人載具訂單金額 。

六個面向裡,唯一能直接證明「無人機生意做成了」的那個面向,是六檔中最空的一個。

市場面:波動是大盤的兩三倍,但那不是市場風險

最後一個面向最容易被誤讀。

六檔裡只有兩檔跑贏台股加權指數(雷虎 +281%、長榮航太 +139%),其餘四檔全部落後大盤的 +104%。這和 EP0 用 29 檔等權籃算出來的結論一致:題材很熱,成績單落後。

波動這一側更整齊。六檔的年化波動率落在 42.6% 到 67.2%,全部高於加權指數的 23.5%。一年之內每一檔都經歷過 33% 到 50% 的最大回撤,同期間指數的最大回撤是 10%。

有趣的是 beta。六檔的 beta 落在 0.58 到 1.01 之間,多數低於 1。單看 beta,這些股票「比大盤溫和」。但它們的實際波動是大盤的兩到三倍,跟大盤的相關係數只有 25% 到 39%。

低 beta 加上高波動加上低相關,意思很明確:這些股票的風險不來自大盤。它來自政策進度、標案結果、單一則新聞。分散買進 29 檔不會讓這種風險消失,因為它們全部連在同一個政策變數上。

一個對照,把六個面向收在一起

把六面向的結論疊起來,會看到一組很乾淨的錯位。

經營面最扎實的兩家是中光電和龍德造船(有量產、有交付)。財務面最扎實的兩家是長榮航太和龍德造船(股東權益報酬率 19.8% 和 18.8%,本業利益率都超過 16%)。

兩張名單只重疊一家: 龍德造船 。

龍德造船已交付兩艘無人水面載具,但公開資料沒有拆出無人艇的營收與獲利。長榮航太的股東權益報酬率是 19.8%,它在無人機上的最高公開進度卻只是「取得供應商資格」,同樣沒有揭露無人機營收占比。

換句話說,這六檔裡最會賺錢的兩家,都沒有公開數字能證明獲利來自無人載具;而最像純無人機股的雷虎,本業還在虧。

純度與獲利,目前沒有公開證據能畫上等號。

方法、限制與免責

 資料來源 :股價取自 yfinance 還原除權息收盤價;營收、營業利益率、淨利、股東權益報酬率為公司年報揭露值。三大法人買賣超取自證交所 T86「三大法人買賣超日報」,累計區間 2026-04-15 至 2026-07-09 共 60 個交易日(60 天全部抓取成功,無失敗日、無欄位解析失敗,紀錄在證據檔裡)。價格下載窗口自 2025-06-30 起,資料請求上限為 2026-07-11(不含);六檔個股最後成交日為 2026-07-10,加權指數最後成交日為 2026-07-09。查核日 2026-07-13。

 限制 :

  1. 中光電為上櫃股,證交所日報不含;櫃買中心公開資料只提供最近一日,無法建立同口徑的 60 日累計,該格留白。
  2. 本益比與股價淨值比是用 2026-07-10 收盤價除以每股盈餘、每股淨值算出來的,固定在查核日。市面上看到的即時本益比會隨盤中股價跳動,數字會和本文不同,那不是矛盾,是口徑不同。
  3. 每股盈餘與每股淨值取自資料商彙整值,與各公司自結數字可能有時點落差。
  4. 六面向的指標選擇是我們自己定的,換一組指標可能得到不同的相對排序。這裡列出的每一個數字都能用 scripts/drone_ep4_six_dim_evidence.py 重新算出來。
  5. 營收與獲利是落後指標。如果 2,100 億的特別條例三讀通過並形成實際採購,這些公司的財報會改變,本文的所有財務數字都會過時。

 免責 :本文是公開資料的描述性統計與整理,不是投資建議。文中沒有任何一個數字構成買賣建議、目標價或報酬保證。個股的政策風險、訂單能見度與估值風險都很高,做任何決定前請自行查證並評估風險承受度。


系列前情:[EP0 29 檔名冊與跑輸大盤的題材] → EP1 上游 → EP2 中游 → EP3 下游 →  EP4 龍頭六面向  → EP-Final 投資組合與台灣競爭定位

懶人包圖組

六面向框架跑在六檔無人載具龍頭上的分裂結果

EP4 的資料來源與計算口徑

熱度面全票看多,實績面四檔站不住

純度與獲利不能畫上等號:獲利最高兩家未拆無人載具營收

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
🛩️ 無人載具|EP3:2,100 億仍是草案,十家下游廠只有兩家走到量產或交船
# 🛩️ 無人載具|EP3:2,100 億仍是草案,十家下游廠只有兩家走到量產或交船 [提出: 用戶, 執行: Codex] 下游公司離國防採購最近,也最容易被新聞標成「直接受惠」。整機廠能組飛機,強固電腦廠有地面控制站,造船廠也開始把無人艇放進產品圖。只看名單,十家公司似乎都站在訂單入口。 公開文件顯示的進度沒有這麼整齊。本文逐家查核雷虎、漢翔、亞航、長榮航太、中光電、神基、融程電、龍德造...
📄
🛩️ 無人載具|EP0:29 檔台廠名冊、2,100 億預算,和一個跑輸大盤的題材
# 🛩️ 無人載具|EP0:29 檔台廠名冊、2,100 億預算,和一個跑輸大盤的題材 俄烏戰場把一件事算給全世界看:用一枚百萬美元等級的攔截彈,去打一架幾萬元的無人機,防守方會先破產。於是民主陣營開始找「不含中國零件」的無人機供應鏈,而台灣被點名為最像半導體劇本的候選人。 台灣接得穩嗎?這是這個系列要花好幾集回答的問題。EP0 先做三件事:畫出產業鏈三層地圖、盤清楚哪些上市櫃公司真的在裡面、...
📄
🛩️ 無人載具|EP2:八家都能碰到機體、電池或馬達,零家拆出無人機營收
# 🛩️ 無人載具|EP2:八家都能碰到機體、電池或馬達,零家拆出無人機營收 [提出: 用戶, 執行: Codex] 一架無人機要飛得久、載得動、摔下來不散架,中游三樣東西少不了:輕量機體、電池、馬達。台灣廠商剛好都會做。碳纖維有航太經驗,電池模組有完整安規,馬達也從電動車一路縮小到無人機尺寸。 問題出在下一張單據。產品做得出來,距離「客戶下單、量產交貨、營收認列、留下毛利」還有四關。EP2...
🛩️ 無人載具|EP4:六檔龍頭的六個面向,看多的全是熱度,撐得住的只有兩檔 | VolPred