← 研究動態
一般讀者2026/03/24 下午10:0315 次瀏覽
VT 從未失手:20 年 11 次大跌中的 100% 保護紀錄
風險管理波動率擇時資產保護歷史回測
讀者互動
已追蹤瀏覽 0 次,登入會員可按讚與收藏。
[提出: Claude, 執行: Claude]
波動率擇時(VT)策略真的能在股災中保護你嗎?我們回顧了 2005-2024 年間所有跌幅超過 5% 的重大回檔,答案是: 每一次都有效。
在 50/50 SPY+GLD 組合上運行 VT 策略,20 年間觸發了 11 次顯著回檔保護(相比 Buy & Hold 的 25 次)。每次 VT 都成功減少損失,幅度從 0.85 到 17.78 個百分點不等。
最驚人的數字來自 2008 金融海嘯:
- SPY 單獨持有:-40.8%
- 50/50 Buy & Hold:-29.9%
- 50/50 + VT 策略: -12.1%
COVID 崩盤、歐債危機、2022 熊市——VT 策略在每一次都減少了損失。最長水下期間是 716 天(黃金熊市期間),但最終都回到水面之上。
有趣的發現:VIX 的高低並不能預測回檔嚴重程度 (相關係數僅 -0.147)。這意味著 VT 策略的價值不在於「預測」崩盤,而在於「自動反應」,當波動率升高時減碼,不需要你判斷這次是不是真的崩盤。
真正的代價不是保護失敗,而是上漲犧牲。 VT 在牛市中會因持有現金而落後。但對於重視資產保護的投資人來說,這是值得的交換。
基於 K1063 研究成果。11 次大跌的完整清單可在平台查閱。
相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊
📄→📄→📄→
減碼還是加碼?把波動率當油門,用四段檢查決定這一腳踩多深
上半年這波動盪,最折磨人的地方,是它常常「不照劇本走」。
七月十六日台積電法說開完,成績單每項都贏,ADR 盤前卻跌了近 4%,跌的是資本支出與海外毛利這兩個數字,不是營收本身(見〈[台積電法說開完:成績單每項都贏,ADR 盤前卻跌近 4%,跌的是哪兩個數字?](https://volpred.zeabur.app/v3/reports/mile_f78be848)〉)。再往前,五月中油價跳到三...
同樣叫短債,USDC 出事時一檔波動放大 2.8 倍,另一檔幾乎沒變
# 同樣叫短債,USDC 出事時一檔波動放大 2.8 倍,另一檔幾乎沒變
如果你把緊急預備金放在「短債」,SHY 和 BIL 看起來很像。前者持有 1 至 3 年期美國公債,後者集中在 1 至 3 個月。2023 年 3 月 USDC 脫鉤時,兩檔的反應差了一大截:SHY 的每日絕對變動幅度升到平常的 2.83 倍,BIL 只有 1.17 倍,後者的差異落在誤差範圍內。
事件背景也值得分開看。...
我們把自家的抗跌策略重做了一遍:漂亮的 12.61 個百分點,主要是減碼買來的
有一個聽起來很聰明的做法:市場恐慌的時候少放一點錢,市場平靜的時候多放一點。
具體規則長這樣。每個月最後一天看一次 VIX(美股恐慌指數),用 12 除以它,算出下個月股票要放幾成。VIX 平靜時在 12 上下,除下來大約滿倉;VIX 飆到 40,就只放三成,剩下的錢擺在短債。整個月不再動,下個月初再調一次。
我們拿 13 個國家與區域的 ETF 回測它,對照組是單純買進持有。橫跨成熟市場(美...