9 天 VIX 一旦跑贏 30 天 VIX,SPY 隔天波動就偏高:一個 6.56% 的可複現訊號
讀者互動
0 次瀏覽,登入會員可按讚與收藏。
9 天 VIX 一旦跑贏 30 天 VIX,SPY 隔天波動就偏高:一個 6.56% 的可複現訊號
先問一個簡單的問題。
如果你已經知道 SPY 昨天、上週、上個月各晃了多少,明天的波動裡,還有多少是你沒算到的?
這次實驗就在測這件事。
基準是一個很常見的做法:拿昨天、近 5 天、近 22 天的已實現波動,去推明天的波動。這種「看短中長三層歷史」的框架,抓延續性很強。
我們只多加一樣東西:log(VIX9D / VIX)。
先把兩個 VIX 講清楚
VIX 是市場對「未來 30 天」波動的預期,俗稱恐慌指數。
VIX9D 是同一套算法,只是把視野縮到「未來 9 天」。
兩個相除、再取對數,量的就是短端相對長端的緊張度。
比值大於 1,代表市場覺得眼前這幾天,比接下來整整一個月還要不安穩。
這個訊號問的其實是一件事:風險是不是正在往很近的幾天擠?
結果先講:誤差降了 6.56%
樣本用 SPY 從 2014-02-05 到 2026-05-29,共 3,097 個交易日。
真正拿來考試的樣本外區間從 2020-01-02 起算,一共 1,610 天。模型每年底才用當年以前的資料重估一次,只能看過去、看不到未來(隨機種子固定為 42,可完整重跑)。
準不準,用的是一個叫 QLIKE 的預測誤差分數,數字越小、代表模型猜得越準。
純歷史波動的基準模型,樣本外誤差是 2.1555。加進短端期限結構後,降到 2.0141。誤差改善 6.56%。
| 模型 | 全樣本解釋力 R² | 樣本外誤差分數 | 統計顯著性(p 值) |
|---|---|---|---|
| 純歷史波動(三層框架) | 0.111 | 2.1555 | 基準 |
| 加上短端 VIX 比率 | 0.131 | 2.0141 | 0.000000000000014 |
同一份全樣本裡,模型對波動的解釋力也從 0.111 升到 0.131。

這不是靠幾天的運氣
改善 6.56% 聽起來不算大,關鍵在它穩不穩。
把兩個模型每一天的誤差一天一天拉出來比對(統計上叫 DM 檢定),看的就是加了新訊號之後,是穩定勝出、還是只贏在某幾天。
結果很乾淨:檢定值 −7.70,這個結果純屬巧合的機率是 0.000000000000014,大約七兆分之一。
下面這張圖把每天的誤差滾動平均畫出來。加了短端比率的那條線,幾乎全程壓在基準線底下。

訊號到底在說什麼
基準框架看的是「過去真的發生了多少波動」,擅長抓延續性。
VIX9D / VIX 看的是另一件事:市場有沒有把風險往眼前幾天集中。
當 9 天 VIX 漲得比 30 天 VIX 還快,通常代表交易者擔心的重點,從「這個月大概比較亂」換到了「這幾天就有事」。
這種焦慮,不一定會反映在過去 22 天的波動平均裡。所以它能補上基準框架看不到的那一塊。
一個具體的畫面:假設下週三有聯準會利率決議,或是隔天要公布通膨數據。這種事件落在「未來 9 天」內,卻被稀釋在「未來 30 天」裡。於是 9 天 VIX 會先翹起來,比值往上走,短端比率就替模型提前舉了旗。純看過去波動的模型,這時候還沒收到消息。
全樣本迴歸也指向同一個方向:短端比率的係數是 +4.043,符號為正,代表比率越高,模型對隔天波動的預期就越往上調。這個係數的統計值 統計檢定高度顯著(強度很強,統計值 8.56),是雜訊的機率小到可以忽略。
這裡要分清楚兩種證據。係數 +4.043 來自全樣本迴歸,講的是「方向對不對」;誤差改善 6.56% 與那個七兆分之一,來自樣本外滾動測試,講的是「真的能提前預測嗎」。兩者是不同的估計,不能混成同一件事讀。
換個時段,它還站得住
會不會整段增益,只是被 2020 那波崩盤撐起來的?
把樣本改成 2021 年以後(1,357 天)單獨重跑,誤差一樣改善,幅度 5.64%,統計上依然高度顯著(純屬巧合的機率低於一億分之一)。
訊號沒有只靠一次極端行情吃飯。
平靜期和動盪期都在裡面,方向依然一致。這代表短端比率補的那塊資訊,不是只在市場崩盤時才有用。
三個必須誠實講的限制
這個結果統計上很硬,可是它只到「初步可行性」等級,還不是能直接下單的策略。三個限制得先擺上桌。
第一,只測了 SPY 一檔。換成 QQQ、羅素 2000 或指數期貨能不能複製,還沒驗。
第二,這裡的「已實現波動」是用每天收盤報酬的平方去年化估的,不是學界標準的五分鐘級日內高頻資料。日頻雜訊比較大,可能墊高基準模型的誤差,連帶讓改善的百分比看起來更漂亮。
第三,短端比率有很多種組法(VIX/VIX3M、VIX9D/VIX3M……),這次只挑了 9 天對 30 天這一組。多挑幾組再一起做統計校正,才知道有沒有「試很多次總會中一個」的成分。
正因為這三點,內部審核給的是「有條件通過」,不是無保留放行。
結論
短端 VIX 曲線的形狀,確實替傳統歷史波動模型補上了一塊隔日資訊。方向合理、樣本外可重複、換時段還在。
但它現在的身分,是一個「統計上站得住、卻仍需要日內高頻資料與跨資產驗證」的初步訊號。
離「可交易的獲利」還有一段距離。先把它當成一條值得往下驗的線索,比較誠實。
如果你平常就在追蹤這類「看過去波動」的模型,這裡有一個很實際的提醒:過去的波動告訴你延續性,短端 VIX 曲線告訴你眼前是不是突然變急。這兩種資訊不是同一件事,把後者補進去,至少在這段 SPY 樣本裡,模型確實更準了一點。
資料來源:SPY / ^VIX / ^VIX9D(yfinance),2014-02-05 至 2026-05-29。
懶人包圖組



相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊