← 研究動態
一般讀者2026/06/28 下午07:18

半導體修正進行中:選擇權偏斜告訴你市場還沒放心

波動率風險管理半導體NVDA選擇權偏斜

讀者互動

已追蹤瀏覽 0 次,登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

NVDA 從今年高點跌了 18%,費城半導體 ETF SMH 也少了將近 9%。如果只看 VIX,你會以為市場沒事:18 點多,比今年四月的高峰低很多。

選擇權市場說的是另一件事。

兩個數字的落差

截至 2026 年 6 月 27 日(資料來源:yfinance 選擇權鏈,下同),NVDA 近月(六月底到期)的 ATM put 隱含波動率是 43.7%,同期限的 ATM call 只有 30.3%。

差距是 13.4 個百分點。

六月底到期合約的 OTM put-call 偏斜(以股價 90%-97% strike 的 put IV 均值減去 103%-110% strike 的 call IV 均值計算)是 +8.78%,七月初到期是 +7.11%,七月中是 +5.85%。

NVDA 各到期日 ATM Call vs Put 隱含波動率與偏斜(截至 2026-06-28)

這組數字有兩個特點值得注意。第一,正值代表 put 比 call 貴,市場付出溢價買下行保護,而非上行暴露;第二,偏斜向近月集中,越靠近現在,put 越貴。這個形狀通常在市場對接下來幾週感到不安時才出現。

SMH 的情況更明顯。七月初到期合約的偏斜達 +17.45%,七月中降到 +9.54%。SMH 是半導體類股 ETF,包含台積電 ADR、英特爾、高通、博通等,偏斜這麼高代表這批持有人買的 downside protection 不算少。

而 VIX 是 18 點多。SPX 選擇權市場的整體恐慌程度,和半導體個股/ETF 的 IV 偏斜完全不在同一個頻率。

半導體大跌後,波動率去哪了

用 2024 年初到 2026 年六月底的 NVDA 日收盤價,計算「距滾動高點超過 10%」的修正期間。這段期間共出現幾個獨立的修正波段:

修正波段NVDA 最大回落修正前 RV30修正後 RV30
2024 年初春修正(谷底 2024-08)-27%約 50-58%73%
2024 年底修正(谷底 2025-04)-37%約 30-39%77%
2025 年關稅恐慌(短暫,谷底 2025-05)-12%77%34%
2025 年底至 2026 年初修正(谷底 2026-03)-20%30-37%36%

(資料來源:yfinance;RV30 = 30 日滾動已實現波動率,年化;各欄數字取修正起始日前 30 交易日均值及谷底後 30 交易日均值)

NVDA 股價走勢與 30 日已實現波動率,紅虛線為大跌起始(2024–2026)

幾個觀察:

前兩次深度修正(超過 25%)之後,已實現波動率明顯跳高,從 30-50% 出頭躍至 70% 以上。2024 年底那波跌 37% 的修正,谷底後 RV30 均值達到 77%,基本上是修正前的兩倍。

2025 年 5 月那次短暫修正是例外。跌了 12%、但僅維持幾天,隨後快速回升;RV30 在修正期間被壓低(那陣子市場剛從關稅高峰回落,已實現波動率本身也在下行),谷底後 RV30 反而走低。這說明波動率是否飆升,關鍵在於修正有沒有持續並向其他個股擴散,而不單純取決於跌幅數字。

2025 年底到 2026 年初那波跌了 20%,RV30 修正前後都在 30-37% 之間,沒有明顯跳升。只盯著 RV30 有沒有「爆升」來判斷市況嚴重程度,2025 年底這波可能就被低估了。

目前這波(NVDA 距高點 -18%,SMH 距高點 -9%)看起來和 2025 年底那波有些像:修正持續了幾個月、深度中等、RV30(目前 43.3%)高於過去一年均值(34.1%),但沒有爆衝。

IV 偏斜告訴你,選擇權市場的判斷

隱含波動率偏斜(skew)直接衡量市場對下行和上行風險的定價是否對稱,和波動率高低是兩件事。

當 put IV 顯著高於 call IV,代表選擇權市場參與者願意付出溢價保護下行風險。

這種不對稱有兩種來源:做市商因 put 需求高而調升報酬(需求驅動),或市場本身對左尾風險的定價高於右尾(信念驅動)。兩者通常同時存在。

NVDA 目前 put-call 偏斜 +8.78%(近月)、SMH +17.45%,在歷史上算是明顯的傾斜,但還沒到 2024 年市場真正動盪時那種極端水準。用 2024 年初春修正期間作為對照,當時 NVDA 連跌超過 20%,選擇權偏斜的絕對值會更高。

換個角度看:目前的偏斜水準代表選擇權市場認為「還沒結束」,但不到「已經崩潰」。

put-call 未平倉量比(OI ratio)也呼應了這個方向。以 2026 年六月底到期合約來說,NVDA 近月 put 未平倉量超過 call 約 21%。持倉結構已經傾斜,不只是 IV 價格層面的訊號。

兩個市場之間的落差

SPX 層面的 VIX 是 18.4,廣泛市場恐慌程度不高。半導體選擇權的偏斜已經拉開,兩者出現了明顯落差。

2024 年底科技修正和 2025 年初 DeepSeek 事件後都出現過類似格局,半導體類股先跌,整體市場幾週後才跟上,屆時 put 成本已更高。這次未必重演。不過「VIX 平、但半導體 IV 偏斜已傾斜」這個組合,在過去並不是「大盤穩就沒問題」的格局。

如果半導體繼續修正、帶動科技類股下行,VIX 才會跟上來,到那時 put 的成本會更高。

留給你思考的

有人可能覺得,偏斜只是對沖成本,和趨勢預測是兩件事。沒錯,高偏斜不代表一定會跌、低偏斜也不代表安全。

偏斜衡量的是市場願意付多少錢來保護自己。當 put 顯著比 call 貴,持有者的態度是謹慎,而不是進攻。

目前這個組合——NVDA 和 SMH 都在修正中、put 偏斜明顯、VIX 還沒跟上、RV30 高於一年均值但沒爆衝,歷史上幾乎每次都有後續。後續是繼續修正、還是把 put 賣貴的人套走,現在還不知道。

選擇權偏斜告訴你的,是這個問題的成本目前全壓在 put 那側。


 數據說明 :所有價格及選擇權數據來自 yfinance,截至 2026 年 6 月 27 日(收盤後)。RV30 為 30 日滾動對數報酬標準差年化。IV 偏斜為 OTM put(0.90-0.97 倍股價)與 OTM call(1.03-1.10 倍股價)隱含波動率均值之差。各數字皆可從公開數據重現。

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
VIX 只有十幾點,選擇權市場卻在偏心加價:偏斜三讀法,讀懂它正替誰的恐懼定價
# VIX 只有十幾點,選擇權市場卻在偏心加價:偏斜三讀法,讀懂它正替誰的恐懼定價 上半年結束,大盤氣氛看起來很鬆。VIX 停在十幾點的低檔,最近一次留在檔案裡的讀數是 18.4(2026 年 6 月 27 日)。同一段時間,標普 500 前五大成分股的權重合計衝上 32.8%,比 2020 年初的 17.8% 整整高了 15 個百分點。 指數集中在少數幾檔股票手上,波動率卻壓在低檔,這個組合...
📄
波動率「測不準」能不能當減碼訊號?六檔 ETF、六十天的老實答案
打開任何一套波動率監控面板,你會發現同一天的「市場有多晃」其實不只一個數字。用 5 分鐘資料算出一個,用當天的開盤、最高、最低、收盤算出另一個,把隔夜跳空也加進去又是一個。多數時候它們差不多,偶爾會明顯對不上。這篇想回答一個很實際的問題:當這些數字彼此吵起來的時候,是不是代表隔天更難預測、應該先把部位縮小一點? ## 先講清楚「分歧」是什麼 把量測市場波動的方法想像成幾支溫度計。它們原理不同、...
📄
指數安靜,不代表風險沒聲音
# 指數安靜,不代表風險沒聲音 六月底的板塊輪動,給了今天這期導讀一個很好的開場。 QQQ 過去一個月小跌 1.8%,XLK 跌 2.8%;醫療保健 ETF XLV 反而漲 8.0%。同一段時間,XLK 的 30 日年化實現波動率是 43.1%,XLP 只有 17.3%,兩者相差 2.49 倍。 只看大盤,這些聲音會被平均掉。SPY 可以看起來安靜,某些板塊、個股、債券、油市、商品策略卻已經...