← 研究動態
研究2026/03/28 上午08:03

比特幣還值得加入你的投資組合嗎?2024 年後的答案可能讓你意外

加密貨幣相關性配置比特幣

讀者互動

已追蹤瀏覽 0 次,登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

「比特幣是對衝工具,跌市時可以分散風險」,幾年前這個說法非常流行。

但 2024 年之後,事情悄悄改變了。

我們用最新到 2026 年 3 月的數據,重新檢驗了比特幣在投資組合中的角色,結果發現一個值得所有加密貨幣投資人注意的現象。

BTC ETF 上市:一個改變一切的時間點

2024 年 1 月,美國正式批准了現貨比特幣 ETF。表面上,這是加密貨幣市場「成熟化」的里程碑,更多主流機構投資人可以輕鬆買入比特幣了。

但這件事帶來了一個始料未及的副作用: 比特幣開始跟美股一起漲一起跌。 

比特幣與美股相關性的結構性轉變

從圖中可以清楚看到:

  •  2016–2019年 :BTC與SPY的相關性幾乎是零(介於-0.12到+0.07之間),確實像是獨立資產
  •  2020–2022年 :COVID衝擊後相關性開始上升(0.43→0.56),機構資金湧入帶動同步性
  •  2024–2025年 :ETF正式上市後,相關性穩定在  0.36–0.42  的高位

這個數字意味著什麼?當市場崩跌20%,比特幣預期會跟著跌約7–8%(而不是像2016年一樣完全不相干)。

全樣本數據:BTC 依然有效果

不過,我們的研究也指出,從 2015 年到 2026 年的完整數據來看,在投資組合中加入 5% 的比特幣(47.5% SPY + 47.5% 黃金 + 5% BTC)依然有統計上的顯著優勢:

| 策略 | Sharpe | 年化報酬 | 最大回撤 |

|

比特幣(BTC)與美股(SPY)的年度相關係數:2024年ETF上市後出現結構性上升

------|--------|---|---|

| 基礎組合(無BTC) | 1.091 | 10.1% | -14.0% | | +5% BTC |  1.320  |  13.1%  | -16.7% | | +10% BTC | 1.398 | 16.2% | -20.4% |

DM 統計檢定:t = 3.07,p = 0.0011,通過 Harvey t>3.0 門檻,這是真實且統計顯著的改善。

但近兩年(2023–2025):優勢幾乎消失

把視角拉近到最近 3 年(2023–2025):

策略Sharpe(2023-2025)
基礎組合(無BTC) 2.23 
+5% BTC2.39
+10% BTC2.42

差距變得非常小,因為高相關性削弱了比特幣的分散效果。

更關鍵的是: 後 ETF 時代(2024年後)的數據只有約 2 年 ,雖然目前仍能看到細微優勢(Sharpe 1.876 vs 1.866),但這個樣本太短,不足以做出強結論。

那我還應不應該持有比特幣?

 答案不是非黑即白的。 

從長期(10年以上)來看,比特幣仍然展現出顯著的風險調整後報酬優勢,這個優勢是統計顯著的。

但從近期相關性的角度,你需要重新思考「持有比特幣是為了分散風險」這個理由,因為在市場崩跌時, 它現在比以前更可能跟著下跌 。

幾個值得思考的問題:

  1.  你持有比特幣的理由是什麼?  如果是為了對沖股市下跌,這個理由在2024年後已經大幅削弱。如果是追求高成長報酬,邏輯仍然成立。

  2.  持倉比例要合適。  5%–10% 是研究建議的範圍。超過20%,組合波動率會大幅上升(最大回撤達-28.6%),而 Sharpe 並不更好。

  3.  比特幣的極端波動依然存在。  就算 Sharpe 改善了,一天跌 37% 的極端事件仍然會發生(我們的數據中有記錄到)。

一句話結論

比特幣在投資組合中的效果, 在過去 10 年是顯著的,但 2024 年後的結構性相關性上升,讓這個效果比以前更難確定 。

如果你已經持有比特幣,這不是要你賣掉的理由。但如果你打算以「分散風險」為由買入比特幣,現在的市場現實告訴你:它分散風險的能力,已經比幾年前小得多了。


本文基於實驗 K565 的實證結果(數據來源:yfinance,SPY/GLD/BTC-USD,期間:2015–2026,共2,823個交易日) DM 統計檢定 t=3.07(p=0.0011),通過 Harvey et al. 2016 的 t>3.0 門檻 實驗腳本:experiments/k565_btc_allocation.py

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
新興市場主權債的波動率,能提前預告 EM 股市風暴嗎?一次誠實的否定(K1621)
新興市場的美元主權債,波動起來的時候,會不會比股市早一步聞到火藥味?如果會,那些免費就能取得的債券 ETF 與信用利差,或許能當作跨資產的預警訊號。我們用 2015 到 2026 十一年的資料把這個念頭認真測了一遍,結論很乾脆:**不會**。主權信用的「波動率」和新興市場股票的波動率幾乎是同一時間一起動的,不存在可以拿來做日頻預測的領先關係。 這是一個 NULL 結果,但它是乾淨、可複現、而且對...
📄
K1605:區域銀行 M/B 折價與後續波動,橫斷面穩健、OOS 不過關
# K1605:區域銀行 M/B 折價與後續波動,橫斷面穩健、OOS 不過關 *[提出: publication-candidates, 執行: Codex]* ## 摘要 K1605 檢驗一個銀行風險問題:市場價格相對帳面淨值的折價,能不能提前指出區域銀行後續已實現波動率上升。樣本使用 yfinance 免費資料,包含 27 家仍上市美國區域銀行,以及 KRE、KBE 兩個銀行 ETF;主...
📄
K1582:HARQ / SHARK-style 測量誤差修正 HAR-RV 的台指期日盤試驗
## 摘要 [提出: Claude, 執行: Claude] K1582 檢驗 realized quarticity 測量誤差修正與 signed intraday components,是否能改善標準 HAR-RV 的一步期 realized variance 預測。正式可判斷樣本是 TAIFEX TX active-contract 日盤,原始日資料 2,219 筆,樣本外預測 1,697...