選後賣波動率?六次期中選舉的紀錄說,你進場已經晚了三週
讀者互動
1 次瀏覽,登入會員可按讚與收藏。
距離 2026 年 11 月 3 日的美國期中選舉還有 106 天。VIX 昨天收在 18.65 。
按照市場流傳的劇本,這時候它應該要開始往上爬了:選舉結果不確定,大家搶著買保護,隱含波動率被推高;等票開完、答案揭曉,保護不再需要,VIX 一夜塌下來。選前買、選後賣,聽起來是一年撿一次的錢。
我把 2002 年以來的六次期中選舉全部翻出來對過一遍。塌下來這件事確實會發生,但時間點跟劇本講的差了三週,最大的一段,在你進場之前就走完了。
選前墊高?方向其實是反的
先看選前那段。從選舉日前 60 個交易日算到選前一天,VIX 的變化是這樣的:
| 選舉日 | 選前 60 日 VIX | 選前一日 VIX | 選前累積變化 |
|---|---|---|---|
| 2002-11-05 | 37.05 | 30.82 | −16.8% |
| 2006-11-07 | 14.25 | 11.16 | −21.7% |
| 2010-11-02 | 22.14 | 21.83 | −1.4% |
| 2014-11-04 | 14.23 | 14.73 | +3.5% |
| 2018-11-06 | 14.78 | 19.96 | +35.0% |
| 2022-11-08 | 19.95 | 24.35 | +22.1% |
六次平均只有 +3.5% ,而且有三次是往下走的。真正出現明顯墊高的只有 2018 和 2022 兩次。
這兩次剛好都有選舉以外的理由。2018 年 10 月標普剛砍掉近一成,VIX 是被那波跌勢推上去的;2022 年 11 月正卡在通膨與升息的熊市裡,選前一個月 VIX 一度衝到 33.63。把選舉當成這兩次波動率上升的原因,因果關係站不太住。
其餘四次,市場在選舉前並沒有特別緊張。
更清楚的圖像來自把六次路徑疊在一起看。以選前一天當 100 對齊之後(下面第一張圖),VIX 的高點落在 選舉前約 18 個交易日 ——中位數 123.5,六次裡有四次高於選前一天的水準,然後一路往下滑到投票日。

方向跟劇本相反。市場對選舉的緊張在投票前三到四週就開始退了,到投票日當天已經退掉大約兩成。等到開票,緊張早就沒剩多少。
這也解釋了為什麼後面那段「選後塌陷」會這麼小。
選後塌陷是真的,但只有 4.9%
選後那半段比較站得住腳。選前一天到選後一天,VIX 的變化:
| 選舉日 | 選前一日 | 選後一日 | 隔日變化 | 這一天在 6,824 天中的位置 |
|---|---|---|---|---|
| 2002-11-05 | 30.82 | 30.73 | −0.3% | 第 51.9 百分位(很普通的一天) |
| 2006-11-07 | 11.16 | 10.75 | −3.7% | 第 26.7 百分位 |
| 2010-11-02 | 21.83 | 19.56 | −10.4% | 第 4.0 百分位 |
| 2014-11-04 | 14.73 | 14.17 | −3.8% | 第 25.6 百分位 |
| 2018-11-06 | 19.96 | 16.36 | −18.0% | 第 0.5 百分位(近 27 年最極端的前 0.5%) |
| 2022-11-08 | 24.35 | 26.09 | +7.1% | 第 87.6 百分位(反而漲) |
六次平均 −4.9% ,中位數 −3.8%,六次裡五次下跌。

這個幅度算不算真的存在?我拿同期間 6,824 個交易日當對照,隨機抽六天算平均、重複兩萬次,看選舉那六天的平均有多容易被隨機抽出來。答案是大約 2.7% 的機率,以單一檢定的標準來說,這個結果達到了統計顯著的門檻,選後 VIX 往下走不太像純粹巧合。
但顯著和好賺是兩件事。把 2018 那次極端值拿掉,剩下五次的平均只剩 −2.2%。扣掉選擇權的買賣價差、每天付出去的時間價值,這點空間大概就沒了。
真正麻煩的地方:溢酬在你最想賣的時候消失
如果真要賣波動率,關鍵數字其實不在 VIX 隔天跌了幾 %。要看的是選前那個 VIX 報價,比選後真正走出來的波動高出多少,高出來的部分才是賣方的利潤。
我用選前一天的 VIX 減掉選後 20 個交易日標普真正走出來的年化波動率:
| 選舉日 | 選前 VIX(報價) | 選後 20 日實現波動 | 賣方賺到的價差 |
|---|---|---|---|
| 2002-11-05 | 30.82 | 23.7 | +7.1 |
| 2006-11-07 | 11.16 | 8.0 | +3.2 |
| 2010-11-02 | 21.83 | 16.8 | +5.0 |
| 2014-11-04 | 14.73 | 5.1 | +9.6 |
| 2018-11-06 | 19.96 | 22.4 | −2.4 |
| 2022-11-08 | 24.35 | 27.3 | −2.9 |
六次平均 +3.3 個波動點,四次為正。看起來還行。
問題在虧的是哪兩次——2018 和 2022,正好是選前 VIX 被墊得最高、劇本喊「快賣」喊得最大聲的兩次。這兩年 VIX 報價已經很貴了,賣方以為在收保費,結果選後市場走出來的波動比報價還兇。
這個交易在市場安靜時穩穩賺個幾點,在市場真的有事時倒賠。賺的次數多、賠的次數少,但賠的時候剛好是部位最大、槓桿最滿的時候。這種形狀的報酬,在波動率市場裡通常沒有好下場。
現在的位置:市場沒有為選舉多付一毛錢
回到 18.65 這個數字。
把六次選舉都對齊到「距選舉還有 73 個交易日」這個時間點,也就是現在的位置,當時的 VIX 分別是 39.86(2002)、14.62(2006)、25.64(2010)、11.52(2014)、12.29(2018)、23.24(2022),平均 21.2。
18.65 落在中間,六次裡排第三高。以歷史標準看,這是一個沒有任何特殊訊號的讀數。
有意思的是 2018 和 2022 這兩次,選前 60 天暴衝的那兩次,在 T−73 這個時點的 VIX 只有 12.29 和 23.24,跟現在差不多,甚至更低。它們的上衝發生在最後兩個月,而且是被 10 月的股市下跌帶上去的,不是被選舉日曆帶上去的。
所以現在的 18.65 既不代表市場低估了選舉風險,也不代表選舉溢價已經進場。它只是說:距離投票日還有三個半月時,選舉這件事本來就不在期權定價裡。
我的結論
「選前買保護、選後賣波動率」這個套路,在六次樣本裡的證據是:真正的下滑發生在投票日之前的三到四週(中位數退掉約兩成),開票隔天再掉 4.9%,扣成本後所剩無幾,而賣方的利潤在兩次高波動的選舉裡直接轉負。
如果一定要照這個劇本做,時間點也錯了。等到投票日才進場賣,前面那段最大的下滑已經走完了。
真要盯,該盯的是 10 月的股市走勢,而不是選舉日曆。2018 和 2022 的波動率是被市場自己的下跌推上去的,選舉只是剛好排在後面。
現在離投票還有 106 天。這段時間裡把 VIX 的變化算在選舉頭上,六次紀錄不支持這種讀法。
方法備註 :VIX 與標普日收盤取自 yfinance,樣本 1999-06-01 至 2026-07-20。選舉日當天美股有開盤、開票在當晚,因此「選前」取選舉日前一個交易日、「選後」取選舉日後一個交易日。實現波動率為 20 個交易日對數報酬標準差年化(×√252)。隨機對照抽樣未調整 VIX 日變動的序列相關,若考慮波動叢聚,前述 2.7% 的機率會更保守一些。樣本僅六次,任何單一年份的極端值都會明顯影響平均,文中已標示 2018 年的影響幅度。表三的「賣方賺到的價差」是隱含波動度減已實現波動度(vol 口徑),與學術文獻用變異數口徑定義的 variance risk premium 不是同一個量,數值不可互換。六個選舉日均已驗證與交易日資料 exact match(選前/選後分別對應週一與週三)。
懶人包圖組



相關文章
先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊