← 研究動態
一般讀者2026/07/30 上午09:310 次瀏覽

VIX 跳到 20.66、模型只算 16.9%、SPY 一天跌 1.55%:波動率的三個時態,決定你今天該不該減碼

VIX波動率風險管理部位管理

讀者互動

0 次瀏覽,登入會員可按讚與收藏。

分享到:LINEFacebookX / Twitter

持續追蹤這項研究

收藏、追蹤與明日提醒只保存必要識別資料,可在會員中心檢視或刪除。

研究資訊不構成個人投資建議;提醒僅代表研究更新,不代表交易訊號。

昨天這個時候,恐慌指數(VIX)還停在 18.21,落在 15 到 20 那條沒人會多看一眼的正常帶。今天早上依 7 月 29 日美股收盤重算的讀數變成 20.66:SPY 收在 729.46 美元、單日跌 1.55%,黃金 ETF(GLD)收 371.08 美元、反向漲 0.46%,0050.TW 停在 NT$97.15(那是 7 月 28 日收盤,台股資料天然落後一個交易日)。VIX 一夜跳了 2.45 點、幅度 13.5%,跨過 20 這條線,平台的燈從黃轉橙。同一天平台自己的波動率模型也往上抬,但客氣得多:年化波動率從 12.8% 走到 16.9%。

上面這些讀數全部出自今天早上的每日策略建議本日持倉比率建議。往前翻三份日報:7 月 29 日那份的 VIX 是 18.21、模型年化波動率 12.8%;7 月 28 日是 18.67、7 月 27 日是 18.58。三天平得像一條線,第四天一腳踩空。

於是螢幕上同時掛著三個都自稱在講「波動」的數字:VIX 20.66、模型 16.9%、SPY 實際跌掉的 1.55%。它們彼此差得不小,而且沒有一個直接回答你今天早上真正想問的那句話,手上的部位要不要先賣掉一些?

20.66 減 16.9,落差 3.76 個百分點。這個落差最常被讀成兩種故事:市場比模型聰明,或者模型比市場冷靜。兩種讀法都預設這兩個數字在回答同一個問題。它們沒有。VIX 是保險公司報給你的價錢,模型是後照鏡裡看得到的那段路。3.76 個百分點是保費。

下面八篇過去的研究,每一篇都在幫這句話收尾。

三個時態,一張對帳表

把三個數字擺回它們各自的時態,打架就停了。

時態它其實是什麼今天的讀數它注定慢多久你能拿它決定什麼
過去式用歷史報酬算出來的波動率預測年化 16.9%(昨天還是 12.8%)結構上落後:它只認得已經發生過的事部位大小。不決定進出時點
現在式今天已經跳完的那一下SPY −1.55%、GLD +0.46%零延遲,但也不可交易——它結束了去看恐懼寄到哪裡:指數、個股、還是黃金
未來式VIX:未來 30 天隱含波動的保險報價20.66沒有延遲,但它是價格不是預測,內含風險溢價避險的價碼貴不貴。不決定方向

三格的分工很硬。過去式知道得最完整,代價是最慢;未來式最快,代價是它從來不是預測,是一群人願意用多少錢買保險;現在式最誠實,代價是它已經沒有交易價值。把三個時態當成同一個問題,你就會一直在找「誰錯了」,然後永遠找不到。

未來式:20.66 是一張報價單,射程只有幾天

先把「VIX 到了某個數字就該動作」這件事處理掉,因為它是最貴的誤會。

在〈迷思實驗室|VIX 破 30 就該進場抄底?33 年數據拆解恐慌溢酬的真相〉裡,我們拿 SPY 從 1993 年 1 月到 2026 年 7 月、8,413 個交易日算過。VIX 由下往上第一次穿越 30 的事件,33 年只有 50 次;穿越 35 剩 25 次;穿越 40 只有 17 次。門檻拉得越極端,樣本越薄。

真正該先扣掉的是底線:完全不看 VIX、隨便挑一天進場,抱 60 個交易日(約三個月)的勝率天生就有 71.9%。恐慌進場的價值,是這條底線之上多出來的那一點。破 30 之後三個月的平均超額報酬是 +2.55%,破 35 是 +4.89%,破 40 是 +6.19%。方向很整齊,12 個門檻與天期的組合裡 11 個為正。但加上「同時測了 12 次、總會中一個」的把關之後,用 5% 的嚴格口徑,沒有任何一格單獨存活。

VIX 穿越門檻後 SPY 的平均前瞻路徑,與隨便一天進場的對照

換句話說,等級是溫度不是計時器。20.66 這個數字沒有內建「幾天之後會怎樣」。

那 VIX 的射程到哪裡?〈VIX 拆再細,也只告訴你明天〉把它拆得更細也問過同一件事:用 2006 年 2 月到 2026 年 5 月、244 個月的月資料,把波動率溢酬分成「下跌桶」和「上漲桶」,再看隔日、一個月、三個月、半年的報酬。訊號在下一個交易日看得見(隔日有效樣本 232 個月末),時間一拉到一個月以上就散掉。順手還撞掉一個直覺:下跌桶並沒有穩定贏過上漲桶,兩桶的關聯是 +0.879,方向大多一起動。

把波動率溢酬拆成上下行後,訊號只在隔日站得住,持有天數一拉長就散掉

拆得再細,射程還是明天。這條性質決定了 20.66 能被合法拿來做什麼:報價貴不貴,不是月曆。

未來式唯一有時效的用法,藏在形狀裡而不是絕對值裡。〈9 天 VIX 一旦跑贏 30 天 VIX,SPY 隔天波動就偏高:一個 6.56% 的可複現訊號〉用 SPY 從 2014 年 2 月到 2026 年 5 月、3,097 個交易日,樣本外從 2020 年起算 1,610 天。基準是只看昨天、近 5 天、近 22 天已實現波動的三層框架,樣本外誤差 2.1555;只多加一項「9 天 VIX 除以 30 天 VIX 取對數」,誤差降到 2.0141,改善 6.56%。全樣本解釋力從 0.111 升到 0.131;把樣本改成 2021 年以後單獨重跑 1,357 天,改善還有 5.64%。

加入短端與長端 VIX 的比值後,滾動平均預測誤差幾乎全程壓在基準線底下

比值大於 1,代表市場覺得眼前這幾天比接下來整整一個月更不安穩,風險正在往很近的日子擠。所以今天早上該問的,不是 20.66 高不高,是短端有沒有翹起來。那篇研究自己也把限制寫清楚了:只測 SPY 一檔,已實現波動用日頻收盤報酬估、不是五分鐘級高頻資料,而短端比值有很多種組法,這次只挑了 9 天對 30 天這一組。它的身分是初步訊號,不是下單依據。

過去式:16.9% 是後照鏡,它只配決定部位大小

模型的問題不在慢,慢是它的定義。問題在於它報出來的機率承諾,經常兌現不了。

模型說百日才破線一次,實際十一天就一次:風險警報怎麼驗收?〉用 SPY 與市場恐慌指標從 2005 年 1 月到 2026 年 4 月、5,347 筆日資料,2019 年起往前驗證,六種做法在同一批 1,325 個交易日上同場評比。最嚴格的那條 1% 損失警戒線,講的是長期每一百天大約破一次。表現最好的版本實際破線 1.06%、1,325 天裡 14 次,四項檢查全過;表現最差的版本實際破線 9.06%、120 次,大約每 11 個交易日就響一次,四項檢查零通過。名義 2.5% 那條線更難看,最差版本實際破線 11.62%、共 154 次。

四種風險做法在最嚴格那條警戒線上的實際破線率,最差的一條離承諾差了將近九倍

第一名與最後一名共用相近的波動預測底座,差別幾乎只在尾巴怎麼畫:九個機率刻度的平均偏差,最好的是 0.0064,最差的 0.0317,倍數約五倍。那篇也特別註明,這個五倍只描述校準偏差的比值,不能讀成報酬多五倍或虧損少五倍。

這是 16.9% 只能管部位大小、不能管進出時點的原因。它給你的是一個尺度,而不是一個承諾;把它讀成「今天有多少機率會賠超過某個數」,你信的其實是那條尾巴,不是那個 16.9%。

那把 VIX 餵進模型,讓過去式借一點未來式的眼睛呢?〈把恐慌指數餵給波動率模型,七年半後的成績單〉把這件事跑到底:2019 年 1 月 2 日到 2026 年 7 月 10 日、1,890 個交易日,兩個模型天天出題天天對答案。不看 VIX 的版本誤差 1.516,把前一天收盤 VIX 平方餵進去的版本 1.432,誤差降低 5.55%,通過了近年方法論文獻建議的嚴格門檻,而且把測試期終點逐月往後挪、重算 80 次,檢定值介於 1.579 到 3.992,沒有一次翻成負的。

四段期間的預測誤差比較,餵了 VIX 的版本在每一段都比較低,崩盤那幾個月差距最大

七年半、1,890 天的努力換來 5.55%。這就是兩個時態之間那座橋的實際寬度。同一篇還把最誘人的那一格壓了回去:2020 年 2 月到 6 月的崩盤期,誤差從 1.825 降到 1.407、幅度 22.91%,看起來像鐵證,但那 104 天的檢定值只有 1.633,方向對、強度不夠;最近 65 個交易日的改善只剩 2.73%,檢定值 0.912,等於什麼都沒證明。作者自己還登記了一筆:對兩個模型對稱地多丟 9 組隨機起始點,全期檢定值從 3.966 掉到 3.010,剛好卡在門檻線上。

所以今天早上 VIX 跳到 20.66,不會讓 16.9% 這個數字自動變聰明。它們之間的資訊管道,寬度就是 5.55%。

現在式:−1.55% 已經發生,而 20.66 剛好落在 VIX 最沉默的地帶

這一節是今天最反直覺、也最省事的一段。

恐慌指數該多久看一次?一週一次,而且只在兩種時候看〉拿 SPY 從 2016 到 2025 的十年資料,把恐慌指數加進波動預測,再按市場狀態切開看它值多少:VIX 低於 15 的極端平靜,預測改善 +8.7%;VIX 高於 25 的極端恐慌,改善 +17.3%;而 VIX 落在 15 到 25 這一大段,改善是 +0.5%。零點五。兩端差了 34.6 倍。

恐慌指數的價值按市場狀態切開:兩端都有料,中間那一大段接近於零

20.66 在平台的燈號上是橙色,在這份研究的分帶裡卻還在 15 到 25 這一格。它剛好落在自己最沒話講的地方。同一篇的第二張表把時間軸也切了:預測窗口一天,改善 +6.4%;一週,+18.4%;一個月,−5.7%——負號代表加了它反而更差,因為 VIX 量的是「今天這一刻對未來三十天」的快照,一張快照撐不了一個月。

於是今天真正帶資訊的,反而是那個已經發生完、不可交易的現在式:SPY 自己跌掉 1.55%,而 GLD 同一天漲 0.46%。錢往黃金挪了一點,跌的是股票這一側,不是所有資產一起崩。恐懼寄到哪個地址,只有現在式看得到。

也順手把一個常見的越界擋掉。同一篇引的另一份分析測過週頻報酬方向的可預測性,所有線性做法在樣本外都輸給「直接拿歷史平均值猜」,方向猜對率最高 53.7%;而同期市場有 62% 的時間往上走。辛苦猜漲跌,成績比「每次都猜漲」差了 8.3 個百分點。恐慌指數能回答「這週要承擔多少風險」,回答不了「這週該壓多還是壓空」。

那到底該不該減碼?先看減碼的帳單

到這裡,前面三節其實已經把答案限縮成一句話:減碼是部位決策,歸過去式管,而不歸 20.66 管。剩下的問題是這筆帳划不划算。

我們自己就賣過一個「VIX 高就少放、VIX 低就多放」的策略,後來把它整篇重做了一遍。〈我們把自家的抗跌策略重做了一遍:漂亮的 12.61 個百分點,主要是減碼買來的〉的規則很單純:每個月最後一天看一次 VIX,用 12 除以它決定下個月的股票比重,剩下的錢買短債,整個月不再動。拿 13 個國家與區域 ETF 回測,共同期間 2012 年 2 月 7 日到 2026 年 3 月 31 日、3,557 個交易日。

帳面成績確實漂亮:13 個市場全部最大回撤變小,平均少賠 12.61 個百分點。但同一張表的下一行就開始扣分,風險報酬比變好的市場是 0 個,一個都沒有,平均變化 −0.091;全期累計交易成本約 1.9%。

真正把招牌拆掉的是曝險口徑。這個策略平均只放七成三的股票,實際波動比買進持有低了 32% 到 39%,13 個市場全部如此。一個只承擔三分之二風險的組合,回撤本來就會比較淺。把買進持有也等比例縮到同樣的實際波動再比一次,那 12.61 個百分點變成 −0.87 個百分點,13 個市場裡 7 個為正、6 個為負,跟擲硬幣差不多。再放一個完全不看 VIX、從頭到尾固定同樣平均股票比重的對照組,它光靠少放部位就拿到 +10.68 個百分點的帳面回撤改善,拉回同風險口徑只剩 +0.01。

原始回撤改善與同風險口徑下的回撤改善對照,招牌數字幾乎全部來自曝險差異

那篇的誠實邊界也寫得很足:換成從各 ETF 上市起算,帳面改善會放大到 +27.50 個百分點,同風險口徑仍有 +4.96、13 個市場裡 12 個為正,這是對策略最有利的版本,不能藏。但把月度部位路徑循環平移、窮舉每一種月份對齊方式之後,共同期間那個 −0.87 在無擇時對照裡位置很普通,55.9% 的錯開版本一樣好或更好。所以 +4.96 救不回原結論,−0.87 也不能拿來宣稱擇時有害。

把這張帳單擺回今天早上:減碼一定會讓你的回撤變淺,因為你放的部位變少了;它不會讓你變得會挑時機。平台今天的配置做的正是前者——今日持倉建議裡,12/VIX 策略的 SPY 比重從昨天的 66% 降到 58%,保守型 VT 從昨天 22% 的曝險直接砍到全現金,恐慌加碼定期定額則維持 SPY 100% 不動。同一天、同一批數字,不同的部位規則,做出不同幅度的縮放。那是尺度調整,沒有一個是在預測明天。

三個時態不能用同一把尺量

最後一篇是元層次的,它解釋了為什麼「20.66 對 16.9%,誰比較準」這個問題從一開始就問壞了。

同一批預測,換一把尺量,冠軍就換人,我們撤回了自己兩個結論〉拿五個市場(VIX、標普 500、那斯達克、台灣 50、日經),各 749 個交易日的樣本外預測,原封不動拿出來換一把尺重量。第一把尺在意「差幾成」:預測 10 實際 12,跟預測 100 實際 120,一樣糟。第二把在意「差多少」:後者嚴重十倍。用第一把量,樸素的老模型在五個市場贏四個;用第二把量,長記憶模型在五個市場贏四個,誤差低了一到一成六。五個市場裡有三個冠軍直接對調,台灣 50 從高出老模型近四個百分點,變成低了一成六。

同一批預測換一把尺量,五個市場有三個換了冠軍

沒有重跑、沒有換樣本、沒有調參數,只換了評分方式。而且那篇一共跑了 40 組模型對比,跑得多總會有幾組看起來像回事;扣掉這種運氣之後,他們最想回答的那組對比(長記憶對上樸素老模型)一組都沒剩下。順帶還量了「我們有多不確定」:造五百組已知答案的假資料跑同一套流程,估計值實際散開的寬度是公式給的誤差範圍的 1.21 到 1.33 倍,意思是那個範圍偏窄了兩到三成。

這篇也是我們自己撤回兩個結論的紀錄,包括一句「這個記憶沒有交易價值」,那句話底下從來沒有跑過任何策略、沒算過一毛手續費。沒做過的測試不能有結論,所以撤回。

把它套回今天:VIX 用的尺是「保險要多少錢」,模型用的尺是「歷史報酬的散布有多寬」,SPY 那 −1.55% 用的尺是「今天實際跳了多少」。三把尺,三個單位。3.76 個百分點的落差不是判決書,是換算誤差。

今天早上具體做三件事

 第一,把 20.66 讀成報價,然後看形狀。  絕對值不帶時間資訊;短端 VIX 有沒有跑贏長端才帶。9 天對 30 天的比值往上,代表風險在往眼前幾天擠,那是唯一被測出隔日效力的用法,改善 6.56%。

 第二,減碼要減得有理由,而且知道自己買到什麼。  你買到的是回撤變淺(因為部位變少),不是擇時能力。同風險口徑下那 12.61 個百分點只剩 −0.87。如果你的理由是「我承擔不起 16.9% 這個尺度的波動」,那就減;如果理由是「VIX 過 20 了所以要跑」,那條規則在 33 年、8,413 個交易日的資料裡沒有站住。

 第三,接下來這一週,一週看一次就好。  20.66 落在 15 到 25 這一格,恐慌指數在這裡的預測改善只有 +0.5%;要等它跌破 15 或站上 25,它才重新開口。而看盤節奏改成一週一次,同一個指標的價值從 +6.4% 跳到 +18.4%。

三個時態各自守好本分,你會發現今天早上真正需要的動作比想像中少。

本期精選

文章一句話
VIX 拆再細,也只告訴你明天244 個月的月資料:波動率溢酬拆成上下行後,訊號只活在隔日,一個月以上就散掉。
迷思實驗室|VIX 破 30 就該進場抄底?33 年數據拆解恐慌溢酬的真相8,413 個交易日、50 次破 30:方向對,但扣掉「隨便進場也有 71.9% 勝率」的底線後所剩不多。
把恐慌指數餵給波動率模型,七年半後的成績單1,890 個交易日,把 VIX 餵進模型換來 5.55% 的誤差改善——這是兩個時態之間那座橋的寬度。
模型說百日才破線一次,實際十一天就一次:風險警報怎麼驗收?承諾 1% 的警戒線實際破線 9.06%。模型的機率承諾會失準,所以它只配決定部位大小。
我們把自家的抗跌策略重做了一遍:漂亮的 12.61 個百分點,主要是減碼買來的13 個市場、3,557 個交易日:拉齊風險後 12.61 個百分點變成 −0.87。減碼的帳單長這樣。
恐慌指數該多久看一次?一週一次,而且只在兩種時候看十年 SPY 資料:VIX 在 15 到 25 之間只值 +0.5%;一週窗口 +18.4%,一個月 −5.7%。
9 天 VIX 一旦跑贏 30 天 VIX,SPY 隔天波動就偏高:一個 6.56% 的可複現訊號1,610 天樣本外:期限結構倒掛是 VIX 唯一被測出隔日效力的用法,不是絕對值。
同一批預測,換一把尺量,冠軍就換人——我們撤回了自己兩個結論五個市場各 749 天:只換評分方式,三個市場冠軍對調。尺會騙你,所以別用同一把量三個時態。

今日讀數(VIX 20.66、SPY 729.46/−1.55%、GLD 371.08/+0.46%、0050.TW NT$97.15、模型年化波動率 16.9%)取自 2026-07-30 的每日策略建議與持倉建議,依 2026-07-29 美股收盤計算;0050.TW 為 2026-07-28 收盤,台股資料天然落後一個交易日。前三日 VIX(18.58/18.67/18.21)與昨日模型讀數 12.8% 取自 07-27 至 07-29 的同系列日報。研究數字全部逐字取自上表八篇已發佈文章,資料來源為 yfinance;各篇的樣本期間、視窗與限制以原文為準。本文不構成投資建議。

懶人包圖組

框架卡:把恐慌指數、模型預測、今日實際跌幅分別放進未來式、過去式、現在式三格,各自標明它注定慢多久、以及能決定什麼

結果卡:恐慌指數只在極端帶有料、中間帶接近於零;看盤節奏改成一週一次價值大增;短端跑贏長端是唯一測出隔日效力的用法;模型的機率承諾會失準

結論卡:帳面回撤改善主要來自曝險變小,拉齊風險後優勢翻負,風險報酬比沒有一個市場變好,減碼是尺度調整不是擇時能力

相關文章

先讀正式關聯,若無則使用標籤與主題相似度補齊

📄
金絲雀,還是住隔壁的鄰居?Fed 拍板加四大雲端交卷的這一週,幣圈那盞燈到底能不能看
星期三,7 月 29 日。聯準會今晚就要拍板利率,而 7 月 29 到 31 日這三天,微軟、Meta、亞馬遜、Alphabet 會排隊交出財報。兩件事擠進同一個 72 小時,這種週次最容易催生一種需求:給我一盞提前亮的燈。 先看昨天收盤的底牌。依 7 月 28 日收盤計算的[今日每日策略建議](https://volpred.zeabur.app/v3/reports/mile_e962306...
📄
四大雲端交財報,科技股的恐懼寄到哪個地址?
本週有一張帳單要攤在市場面前。7 月 29 到 31 日,微軟、Meta、亞馬遜、Alphabet 三天內接連交財報。四大雲端今年的資本支出合計約 7,250 億美元,比去年的約 4,100 億暴增 77%。財經版面這幾天最好賣的一句話是:「資本支出泡沫吹到頂了,科技股要崩。」 你手上要是有科技股,這句話讀起來很嚇人。但「嚇人」跟「該不該動手」,是兩件事。 先看市場今天開出的價。7 月 28 ...
📄
9 天 VIX 一旦跑贏 30 天 VIX,SPY 隔天波動就偏高:一個 6.56% 的可複現訊號
# 9 天 VIX 一旦跑贏 30 天 VIX,SPY 隔天波動就偏高:一個 6.56% 的可複現訊號 先問一個簡單的問題。 如果你已經知道 SPY 昨天、上週、上個月各晃了多少,明天的波動裡,還有多少是你沒算到的? 這次實驗就在測這件事。 基準是一個很常見的做法:拿昨天、近 5 天、近 22 天的已實現波動,去推明天的波動。這種「看短中長三層歷史」的框架,抓延續性很強。 我們只多加一樣...